Terug

Twinning en Newconomy deden het toch goed?

Dat is de conclusie van een afstudeeronderzoek over de twee incubator initiatieven van eind vorige eeuw. Ik weet niet of een belastingbetaler of belegger het hiermee eens zal zijn. Ik in ieder geval niet. Twinning en Newconomy verbrandden tientallen miljoenen euro’s, ondermeer door het houden van een superhoge overhead en te grote en te dure panden. Zo struikelde je bij Newconomy over de cabrio’s, die de ingang van het pand in Amsterdam ZO versperden. Twinning en Newconomy hadden dankzij respectievelijk de overheid (lees het duo Wijers/Pieper) en de effectenbeurs simpelweg te grote zakken met geld, zoals in die tijd wel meer het geval was. De incubators anno 2010, zoals UtrechtInc, staan wel met beide benen op de grond.

Bronbericht: De stelling dat IT-incubators uit de jaren 90 op een mislukking zijn uitgelopen, berust op een forse onderschatting van de tijd die nodig is om een IT-innovatie in de markt te doen postvatten. IT-incubatieprogramma’s zoals Twinning en Newconomy zijn – anders dan algemeen aangenomen – achteraf bezien wel degelijk productief geweest. Lees: Postuum succes voor Twinning en Newconomy.

Bron: Automatisering Gids, 16 juni 2010